原文片段 · Passage
伤寒论 · 辨阳明病脉证并治 · 第 176 条
原文 · 不可改写校对：editor_checked
伤寒脉浮滑，此以表有热，里有寒，白虎汤主之。
白话解释 · 忠实转换
伤寒脉浮滑，此为表里俱热（注：历代对“里有寒”有争议，多数认为系热证表述），用白虎汤主治。
来自经典
伤寒论所在篇章
辨阳明病脉证并治版本
宋本《伤寒论》（明·赵开美翻刻）
人民卫生出版社 · 2005（影印校注） · 刘渡舟
定位
第 176 条
本条原文的证据对象
后世解释 · Interpretations3
历史解释不同解释成无己（金）·《注解伤寒论》
对“伤寒脉浮滑，此以表有热，里有寒，白虎汤主之”，成无己等认为“里有寒”当为“里有热”之误，否则寒证不能用白虎汤，主张随文理校改。
历史解释不同解释柯琴（清）·《伤寒来苏集》
柯琴则认为“表有热，里有寒”系“表里俱热”的互文表述，不必改字，白虎汤用于里热炽盛之证，与成注形成了两种并存的解释。
现代学术不同解释《伤寒论选读》教材（郝万山）
现代教材多认为本条以脉测证，“脉浮滑”主表里俱热，“里有寒”系错简或互辞，白虎汤主治阳明气分热盛，与成无己、柯琴两种历史解释并存呈现。
本段原文存在不同解释，逐条并列展示、不合并为唯一答案。
支持的知识主张（Claims）3
经典记载有据
白虎汤的原始记载见于辨阳明病脉证并治·第 176 条。
书目事实有据
伤寒论收录此段原文。
书目事实有据
辨阳明病脉证并治收录此段原文。