TCM Atlas
医家 · 学术网络

张景岳

1563-1640 年

明代医家,《景岳全书》作者,倡“阳非有余、阴亦不足”,重命门真阴真阳。

与李东垣对比 →

学术网络图

图例事实(有据)强关系(师承/奠基)推定(低置信度)后世归类争议

著作与注释

《景岳全书》treatise

温补学派代表作,重命门真阴真阳。

证据
注释关系
criticizes张景岳针对丹溪“阳常有余”提出“阳非有余、阴亦不足”,在《景岳全书》中系统批评滋阴降火之偏。
证据

学派归属

补土学派相关人物

以李东垣脾胃学说为核心的学派,“内伤脾胃,百病由生”,用药偏于升阳益气。

张景岳重阳温补,其学与补土一脉相关(后世归类,非东垣门下)。

证据

核心主张

张景岳倡命门学说,重真阴真阳,创左归丸、右归丸等温补方(V0.4 未收录其方)。

有据
证据

张景岳提出“阳非有余,阴亦不足”,批评丹溪滋阴降火之偏。

有争议
证据

张景岳主张“善补阳者,必于阴中求阳;善补阴者,必于阳中求阴”。

有据
证据

方剂与知识

学术影响

影响后世
后世接受wu-qian

《医宗金鉴》论治多参景岳温补之说(如四君子汤加减法)。

置信度:low
证据
所受影响
有争议有争议

张景岳《质疑录》专驳丹溪滋阴降火之说。

置信度:high
证据
理论影响

张景岳“医易同源”,《景岳全书》对《内经》阴阳、命门之说多有发挥。

置信度:high
证据
有争议zhu-dan-xi有争议

景岳“阳非有余,阴亦不足”直接针对丹溪“阳常有余”而发,属学术批评而非承继。

置信度:high
证据

《景岳全书》伤寒篇论六经,张景岳宗仲景而参以己意(如“伤寒两感”之辨)。

置信度:medium
证据

理论演化事件

发展该理论时间线 →
证据

《景岳全书·传忠录》以表里虚实寒热阴阳统摄辨证,后世八纲辨证即源于此,与六经辨证相济。

重构该理论时间线 →
证据

张景岳“先天之本在肾,后天之本在脾”,将脾胃学说纳入命门体系。

批评该理论时间线 →
证据

张景岳“阳非有余,阴亦不足”,批评丹溪滋阴降火之偏。

重构该理论时间线 →
证据

张景岳倡命门学说,重真阴真阳,创左归、右归等温补之方(V0.4 未收录其方)。

批评该理论时间线 →
证据

张景岳“阴亦不足”之论修正丹溪,左归丸纯甘壮水(V0.4 未收录其方)。

张景岳(医家) · TCM Atlas 中医图谱